Aiemmissa artikkeleissa olemme analysoineet, mitä liuskekaasun poraus on , miten se toimii ja mitä kiistoja tähän öljyn ja kaasun uuttotekniikkaan liittyy. Liukastekaasun poraus eli hydraulinen murtaminen on menetelmä, jossa korkeassa paineessa vettä ja kemikaaleja ruiskutetaan maanalaisiin kiviaineksiin murtamaan ja vapauttamaan niihin jääneet luonnonvarat. Vaikka liuskekaasun poraus on ollut erittäin menestyksekästä esimerkiksi Yhdysvalloissa, Espanjassa se on johtanut epäonnistumiseen, minkä tärkeimpiä syitä analysoimme tänään, sekä sen ympäristöllisiä ja sosiaalisia seurauksia.
Tämä artikkeli antaa sinulle kattavan yleiskatsauksen frackingin kehityksestä Espanjassa, sen vaikutuksista ja syistä sen vähenemiseen maassamme.
Halkeilun seuraukset
Yksi säröilyn eniten kritisoiduista näkökohdista on sen aiheuttamat ympäristövaikutukset. Säröily ei vaikuta ainoastaan pohjamaahan, jossa se suoritetaan, vaan sillä on myös kielteisiä vaikutuksia luonnonympäristöön, kuten pohjavesikerrosten saastuminen, kasvihuonekaasujen vapautuminen sekä paikallisen kasviston ja eläimistön vaurioituminen. Tämä johtuu nesteiden ruiskuttamisesta erilaisilla kemikaaleilla pohjamaahan, mikä voi vuotaa pohjavesikerroksiin ja saastuttaa juomavesilähteitä.
Prosessissa käytettävien kemikaalien joukossa ovat bentseeni ja lyijy, jotka Maailman terveysjärjestö (WHO) on tunnustanut karsinogeeneiksi. Lisäksi frakkaus vapauttaa ilmakehään suuria määriä metaanikaasua, joka on paljon voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi ja jolla on vakavampi ilmastovaikutus.
Toinen vakavimmista vaikutuksista on veden suuri kysyntä. Kivien murtaminen vaatii 9.000 29.000–XNUMX XNUMX kuutiometriä vettä kaivoa kohden, mikä on erityisen huolestuttavaa Espanjassa, puolikuivassa maassa. Tämän arvokkaan luonnonvaran käyttö voi synnyttää voimakasta kilpailua vedestä paikallisissa yhteisöissä ja aloilla, kuten maataloudessa.
Fracking Espanjassa
Vuodesta 2010 alkaen viisi yritystä alkoi tutkia murtamisen mahdollisuuksia Espanjan pohjamaassa. Espanjan hiilivetyjen tutkimus-, tutkimus- ja tuotantojärjestön sekä maanalaisten varastointiyhtiöiden liiton arvioiden mukaan Baski-Kantabrian altaan maakaasuvarantojen odotetaan tarjoavan kaasua jopa 70 vuodeksi. Teoriassa tämä olisi voinut tehdä Espanjasta energiariippumattomamman.
Useat tekijät vaikuttivat kuitenkin murskauksen epäonnistumiseen Espanjassa. Yksi tärkeimmistä syistä oli alhainen kansainvälinen öljyn hinta suuren osan 2010-luvulta, mikä teki säröilyn louhinnan vaatiman mittavan investoinnin taloudellisesti kannattamattomaksi. Yritykset, jotka alun perin valitsivat tämän menetelmän Espanjassa, kuten BNK ja Shale Gas España, luopuivat projekteistaan. Lisäksi Espanjan lainsäädäntö on rajoittanut tätä tekniikkaa yhä enemmän, mikä huipentui särötyskieltoon vuonna 2021 osana ilmastonmuutos- ja energiasiirtymälakia.
5 yritystä: epäonnistunut yritys
Viiden ulkomaisen ja kansallisen yrityksen muodostama Shale Gas España -konserni oli edelläkävijä yrittäessään kehittää frackingia maassamme. Kaikki nämä yritykset ovat kuitenkin jo luopuneet hydraulisesta murtamisesta kannattavana vaihtoehtona maakaasun louhinnalle Espanjassa.
Suurin osa tutkimus- ja louhintaluvista keskitettiin autonomisille alueille, kuten Cantabriaan ja Baskimaahan. Voimakas ympäristövastus ja lailliset rajoitukset johtivat kuitenkin tämäntyyppisten hankkeiden pysähtymiseen. Lopulta öljyn alhainen hinta hautautui lopullisesti nämä hankkeet, vaikka myös ympäristöryhmien painostuksella oli tärkeä rooli.
Frackingin pimeä puoli: Espanjan ulkopuolella
Muissa maissa, erityisesti Yhdysvalloissa, murskausbuumi on aiheuttanut samanlaisia huolenaiheita kuin Espanjassa. Joillakin Yhdysvaltojen alueilla, kuten Texasissa ja Ohiossa, on kirjattu lukuisia matalan magnitudin maanjäristyksiä alueilla, joilla murskausta harjoitetaan, mikä on lisännyt yleisön paheksuntaa tätä tekniikkaa kohtaan. Nämä mikromaanjäristykset ovat suora seuraus nesteiden ruiskuttamisesta suuriin syvyyksiin, mikä muuttaa maanalaisten kerrosten vakautta.
Toinen tärkeä riski on murtamisesta syntyvä vaarallinen jäte. Kaivot voivat tuottaa jopa 20 tonnia saastuttavaa lietettä vuodessa, joka syntyy poraus- ja louhintaprosessista. Tämä liete on käsiteltävä asianmukaisesti, koska se sisältää vaarallista kemiallista jätettä ja joissakin tapauksissa jopa radioaktiivisia aineita.
Monissa maissa kielletty tekniikka
Fracking on kielletty useissa Euroopan maissa, kuten Ranskassa, Itävallassa ja Bulgariassa sen ympäristöriskien ja mahdollisten ihmisten terveyteen kohdistuvien vaikutusten vuoksi. Espanjassa tilanne on samanlainen, sillä vuonna 2021 otettiin käyttöön täydellinen särötyskielto ilmastonmuutoslain kautta.
Vaikka espanjalaiset ympäristöryhmät ovat juhlineet kieltoa, murskatun kaasun tuonti USA:n kaltaisista maista on edelleen ongelma. Noin 29 prosenttia Espanjan tuomasta kaasusta tulee paikoista, joissa murskaus on yleinen käytäntö, mikä on herättänyt kritiikkiä sisäpolitiikan ja energian tuonnin välisestä johdonmukaisuudesta.
Säröilyn kustannukset eivät ole vain ympäristöllisiä, vaan myös taloudellisia. Sen elinkelpoisuus riippuu pitkälti öljyn ja kaasun hinnasta kansainvälisillä markkinoilla. Kun hinnat laskevat, tämäntyyppiset hankkeet ovat yleensä kestämättömiä.
Nämä tosiasiat ovat saaneet monet asiantuntijat kannattamaan siirtymistä uusiutuvaan energiaan. Aurinko- ja tuulivoimat eivät ole vain puhtaampia, vaan ne ovat myös halvempia pitkällä aikavälillä, paljon nopeampia ottaa käyttöön, eivätkä aiheuta murtumisen aiheuttamia ympäristöriskejä.
Huolimatta murskauskiellosta Espanjassa ja muissa maissa tällä tekniikalla louhitun fossiilisen kaasun tuonti jatkuu. Tämä herättää haasteen, kuinka saavuttaa energiariippumattomuus vaarantamatta Pariisin sopimuksessa asetettuja ympäristösitoumuksia.
Espanjassa fracking-kehitysyritykset ovat pysähtyneet sekä taloudellisista syistä että yhteiskunnallisen ja poliittisen vastustuksen vuoksi. Onneksi aloitteita fossiilisista polttoaineista riippuvuuden vähentämiseksi ja puhtaaseen ja uusiutuvaan energiaan perustuvaan energiamalliin siirtymiseksi tehdään.